讨论了“全球南方”国家在国际关系中的主体性构建，分析了国家主体性在政治学和国际关系领域的含义，包括国家主权和国际影响力。指出全球治理体系存在合法性危机，西方发达国家主导导致“全球南方”国家边缘化。自20世纪50年代起，“全球南方”国家为强化主体性做出努力，以万隆精神为指引，发展集体身份，提出全球治理倡议。文章将探讨“全球南方”国家主体性构建的历史起点、理论创新和实现路径，经历了从政治独立到要求权力结构平等，再到共同参与塑造国际制度的过程。

一、 历史觉醒的起点：万隆精神与政治主体性构建

20世纪50年代，亚非拉民族独立运动兴起，殖民体系瓦解，新独立国家面临清除殖民遗留和避免美苏战略竞争的双重挑战。1955年万隆会议是第三世界国家首次自主发起的国际会议，标志着亚非国家从“被压迫者”转变为“自主行动者”。万隆精神强化了亚非民族国家政治合法性，为新生国家政治主体性构建提供支撑，鼓舞了民族解放运动，推动了反殖民浪潮。万隆会议完善了全球治理体系，为发展中国家自主参与全球治理提供了早期理念，主张国家平等，推动全球治理议题转向发展和合作。万隆会议推动了多边国际机制构建，亚非国家通过构建多边合作机制巩固自身政治主体性，如不结盟运动、七十七国集团等，为发展中国家提供了集体发展平台，提升了政治行动能力。

二、 理论创新：“全球南方”新叙事与结构主体性确立

讨论了“全球南方”国家在国际变革中集体性崛起的重要性，强调其作为万隆精神的现代继承和发展，为国际关系理论提供了新的视角。章节指出“全球南方”国家通过引入共同体身份，提升了在世界权力结构中的主体性，推动权力分配从霸权向协作共商模式转变。同时，章节分析了“全球南方”与“第三世界”和“发展中国家”概念的联系与区别，突出了“全球南方”国家在推动多边机制改革、构建新的合作框架如亚投行方面的积极作用。此外，章节还探讨了“全球南方”力量的兴起与金砖机制的发展，特别是金砖国家在经济、金融、政治等领域的合作，以及金砖国家新开发银行在推动本币结算、动摇美元主导地位方面的影响。最后，章节强调了中国和印度在“全球南方”中的结构性引领作用，通过合作凝聚共识，增强“全球南方”国家在国际权力结构中的集体议价能力。

三、 实现路径：全球治理倡议与制度主体性创立

讨论了“全球南方”国家在全球治理体系中从制度被动者向制度共建者转变的过程。国际制度是全球资源配置、权力获取和秩序构建的关键，但通常由发达国家主导，对“全球南方”国家构成约束。这些国家意识到，仅经济增长并不能转化为制度性权力，参与规则制定和提出替代方案才是实现主体性的关键。“全球南方”国家通过跨区域合作推动国际制度向更包容和公平的方向发展。中国的全球治理倡议为“全球南方”国家提供了实现共建共享的实践路径，强调主权平等、国际法平等适用和多边主义，旨在提升各国人民在治理中的参与度和幸福感，避免治理碎片化。

四、 结语

万隆会议激发了亚非国家的政治主体性，促进了“全球南方”群体意识的形成，标志着这些国家在国际权力结构中争取平等地位。政治主体性为“全球南方”国家提供了群体意识和行动基础，使它们具有独立意识。结构主体性强调国家在国际体系中的力量，影响结构变化和权力分配。制度主体性是结构主体性的稳定化，国家通过影响国际规则获得长期影响力。中国在“全球南方”国家主体性构建中发挥关键作用，通过消除绝对贫困、提出“一带一路”倡议、坚持多边主义和国际公平正义，推动国际秩序向更包容合理的方向发展。