讨论了在百年未有之大变局下,中美战略博弈对国际格局影响的重要性,强调美国对中国现代化建设的外部影响,指出美国对华竞争性政策的共识,以及中美外交的长期性、全面性和全局性。同时,提出在中美关系复杂背景下,我国美国问题研究与决策需求存在差距,需要优化学科布局、改进科研组织方式,推动政策分析专业化、科学化、系统化。
介绍了中国美国研究学科建设的基本状况。中国区域国别研究起步较晚,但已发展为交叉学科门类下的一级学科。早期主要关注第三世界,改革开放后美国研究进入学科化、专业化、体系化发展阶段,成果丰硕。目前主要关注中美关系、美国外交、国内政治、经济、社会文化、美国史等六个领域。研究集中在高校系统,如北京大学、复旦大学等,社科院系统也有相关研究机构。国内有三个主要专业学会和多个专门刊发美国议题的学术期刊。
指出中国国内美国研究存在诸多不足,包括研究队伍规模小且分散、研究议题不全面、研究内容不深入、研究方法单一等。在服务决策方面,缺乏系统性、战略性和前瞻性思考,政策关联度不高,可行性建议不多。在舆论引导方面,自觉性主动性不足,事后回应、被动发声多,塑造氛围、设置议题较少。这些问题需要在学科建设的长期过程中逐步克服,但中国美国研究学界不能等待,必须适应形势变化,做政策相关性更高的现实导向研究,推动研究成果转化为引领舆论的思想产品。
提出了推进有组织科研的六点建议:一是系统培育专门人才,壮大研究队伍,优化人才结构;二是推动学术共同体成长,引领跨学科知识融合,构建自主知识体系;三是高质量构建“区域国别研究项目池”,结合国家重大战略需求征集选题;四是健全课题立项评审工作机制,完善学科评价体系;五是建设美国研究专业数据库,整合资源,鼓励田野调查;六是加强国际交流和对外传播,深化学术交流,拓展人脉。
强调了提升美国研究学科建设的重要性,指出需从国家战略高度出发,深化对美多领域系统性研究,构建中国特色美国研究知识体系,服务国家决策。同时,要围绕中央重大问题开展科研,结合基础与应用研究,借鉴国际成熟经验,如苏联和日本的美国研究模式,以提升研究质量和深度。
* 以上内容由AI自动生成,内容仅供参考。对于因使用本网站以上内容产生的相关后果,本网站不承担任何商业和法律责任。